近年來，隨著社會環(huán)境和人們思想的變化，兩性關系中常見的出軌、婚外情、私生子等現(xiàn)象，也出現(xiàn)在軍婚家庭?！睹穹ǖ洹泛汀缎谭ā分芯鶎ζ茐能娀榈男袨檫M行了明確規(guī)定，旨在維護軍人家庭的穩(wěn)定和尊嚴。

近日，在一起離婚糾紛案件中，男方系現(xiàn)役軍人，與女方聚少離多，雙方婚前缺乏了解，婚后溝通無效，家庭矛盾不斷，故深受感情折磨的男方訴至法院，申請離婚。面對這段“離不了卻又過不好”的痛苦婚姻，以及男方主張的離婚訴求，女方時間找到了家理律師事務所，希望得到更專業(yè)的法律幫助。家理指派陳碩律師、付亞琳律師承辦此案。通過兩位律師抽絲剝繭式梳理兩人婚內感情細節(jié)，找到男方出軌證據，終幫助女方爭取到撫養(yǎng)權，拿到多項財產賠償。

案情簡介

肖先生和段女士于2006年結婚，2010年共育一女。結婚以來，肖先生由于參軍原因一直和段女士保持著聚少離多的狀態(tài)，兩人婚后常常爭吵不斷，夫妻感情日益淡薄。故肖先生于2023年起訴離婚，考慮到軍婚情況，法院并未支持?，F(xiàn)在，在兩人分居一年后，肖先生堅持原訴，提起離婚。

面對鐵了心要離婚的丈夫，滿心付出于家庭的段女士只覺心寒難言，慎重考慮后，段女士找到家理律師事務所尋求專業(yè)法律幫助，家理陳碩律師、付亞琳律師承辦此案。

辦案經過

家理陳碩律師、付亞琳律師了解到段女士因與丈夫聚少離多，并不了解丈夫的情況，兩位律師便線上線下多次與段女士溝通，并根據段女士對于肖先生出軌的猜測，搜集大量相關證據，力圖從財產流水，以及夫妻相處細節(jié)里，找出真正破壞二人婚姻的原因，從而為段女士的離婚訴求制定更為有效的訴訟策略。

案件審理時，肖先生主張，雙方近年來矛盾不斷加劇，已經無法在一起共同生活，為避免因吵鬧影響女兒健康成長，自己長期居住工作單位。在2023年，自己起訴離婚未果后，現(xiàn)已分居一年，感情確實無和好可能，希望法院可以判令雙方離婚，孩子撫養(yǎng)權歸女方，自己可支付應付撫養(yǎng)費。

針對肖先生的說法，陳碩律師、付亞琳律師根據我方搜集掌握的夫妻銀行流水、微信交易記錄等證據指出：肖先生與段女士兩人本就聚少離多，在此前提下，肖先生非但沒有主動承擔家庭責任，包容、關愛妻子，還與案外人，即第三者存在著超出合理交往限度的親密關系。并且，肖先生還為案外第三者購買了車輛，并向其轉款。對此，應認定肖先生具有過錯，購車款項應作為夫妻共同財產予以分割;其次，作為一名軍嫂，段女士雖然自身患病，但由于肖先生長期不在家，所以多年以來，段女士一直強撐病體，操持家庭，對家庭和孩子付出較多，請求法院判決肖先生向段女士支付經濟幫助金以及經濟補償金，并要求分割肖先生的養(yǎng)老保險、住房公積金。

終，法院考慮到既要保護現(xiàn)役軍人的婚姻，同時也要根據具體情況保護軍人配偶的合法權益。結合已查明事實以及銀行流水等證據，法院判定準予二人離婚，婚生女由段女士撫養(yǎng)，肖先生支付撫養(yǎng)費每月5000至其年滿18周歲止。同時，肖先生在婚姻關系存續(xù)期間存在過錯和轉移財產行為，按照陳碩律師、付亞琳律師主張的觀點分割了養(yǎng)老保險和住房公積金，此外，肖先生還應支付離婚經濟補償、離婚經濟幫助、離婚過錯補償款共計7萬元。

案件結果

在家理陳碩律師、付亞琳律師的幫助下，法院終判定婚生女撫養(yǎng)權歸段女士所有，肖先生需支付共有財產分割款48萬余元，其中包含肖先生個人養(yǎng)老保險、住房補貼、住房公積金。以及肖先生需支付信用卡欠款1萬余元、離婚經濟補償、離婚經濟幫助、離婚過錯賠償共計7萬元。段女士的個人婚姻權益在陳碩律師、付亞琳律師的幫助下，得到了極大保障。

家理律說

《中華人民共和國民法典》千零八十一條【軍婚的保護】中規(guī)定：現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，應當征得軍人同意，但是軍人一方有重大過錯的除外。具體來說，“軍人一方有重大過錯的除外”，是指軍人一方有重大過錯，且導致夫妻感情確已破裂，對方要求離婚的，不必征得軍人一方的同意。

本案中，肖先生作為一名軍人，在婚姻中并未給予配偶充分的關愛與理解。反而利用軍婚夫妻長期兩地分居這一特性，出軌他人，破壞夫妻感情，既是違反軍紀，更是違背社會公德。

那么，軍婚中的第三者，是否構成破壞軍婚罪?答案是：只有與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結婚，才會構成破壞軍婚罪;而軍人出軌是否算破壞軍婚要看其配偶是否是軍人，如果其配偶不是軍人，則不算破壞軍婚，如果是，則算破壞軍婚。軍婚具有一定的特殊性，如果你也遇到了此類棘手難題，不妨詢問詢問專業(yè)律師的建議，以便更高效安全的解決問題。