在眾多婚姻家事糾紛的核心深處，常常隱匿著情感矛盾的身影。不少律師或許都有這樣的經(jīng)歷：那種簡(jiǎn)單直接、“一刀切”的訴訟模式，對(duì)于部分當(dāng)事人而言，顯得過于生硬冰冷，極有可能進(jìn)一步傷害當(dāng)事人之間本就脆弱的感情紐帶。然而，倘若律師完全摒棄法律手段，又難以切實(shí)有效地捍衛(wèi)當(dāng)事人的合法權(quán)益以及人格獨(dú)立。因此，在一些情感糾葛錯(cuò)綜復(fù)雜的婚姻家事案件處理過程中，律師理應(yīng)秉持“調(diào)解為主，訴訟為輔” 的理念，用心去感受當(dāng)事人的真實(shí)訴求。如此方能為當(dāng)事人精心定制出更為契合的解決方案，使當(dāng)事人在法律的公正裁決與人性的溫情撫慰中，尋得的平衡點(diǎn)與歸宿。

近期，家理律師事務(wù)所楊媛律師、馬馨蕊律師助理承辦的一起離婚糾紛案獲悉北京市某區(qū)人民法院下發(fā)的《民事調(diào)解書》。本案中，相識(shí)相戀數(shù)十年的夫妻，終因?yàn)檎煞虻淖冃亩ㄍハ嘁?。受?dāng)事人韓女士之托，辦理本案的家理?xiàng)铈侣蓭?、馬馨蕊律師助理，在案件審理過程中，多次與雙方當(dāng)事人溝通，了解當(dāng)事人內(nèi)心深訴求，終促成法庭調(diào)解，幫助我方當(dāng)事人獲得了滿意的案件結(jié)果。

案情簡(jiǎn)介

韓女士和羅先生系夫妻關(guān)系，兩人2007年相戀，經(jīng)過9年愛情長(zhǎng)跑后，2016年兩人登記結(jié)婚，婚后育有一對(duì)子女。

韓女士和羅先生感情基礎(chǔ)深厚，所以，在婚后羅先生逐漸以加班為由夜不歸宿、長(zhǎng)期逃避家庭責(zé)任，甚至經(jīng)常以爭(zhēng)吵為理由而離家出走的時(shí)候，韓女士也只是認(rèn)為雙方可能有些溝通問題。面對(duì)羅先生冷漠的態(tài)度，韓女士嘗試更加積極、溫和的與羅先生溝通，期待能夠緩和雙方關(guān)系，修復(fù)這段婚姻。但是，隨著生活摩擦逐漸增多，韓女士發(fā)現(xiàn)了羅先生出軌的蛛絲馬跡。

考慮到雙方已相識(shí)多年，韓女士原諒了羅先生的出軌行為，怎料羅先生變本加厲，決意和韓女士離婚，后來發(fā)展到羅先生多次辱罵、強(qiáng)烈逼迫韓女士與其離婚。面對(duì)這樣陌生無情的羅先生，心灰意冷的韓女士找到了家理律師，訴請(qǐng)離婚。

辦案經(jīng)過

家理律師接手本案后，悉心安撫當(dāng)事人的情緒，耐心疏導(dǎo)了當(dāng)事人的心理郁結(jié)。同時(shí)，家理律師重點(diǎn)梳理羅先生的婚外情發(fā)生經(jīng)過，幫助當(dāng)事人韓女士理性分析男方提出的各種想法，從細(xì)節(jié)入手，幫當(dāng)事人尋找快速離婚的突破口。

在和韓女士溝通中，家理律師了解到，羅先生之前和韓女士加班、爭(zhēng)吵、離家出走的行為，往往短則幾天，或長(zhǎng)則幾個(gè)月，這些時(shí)間都被羅先生用于和第三者幽會(huì)。這個(gè)發(fā)現(xiàn)這不僅利于我方當(dāng)事人研究協(xié)議策略，也為終對(duì)方同意調(diào)解奠定了基礎(chǔ)。

家理律師詳細(xì)收集了羅先生的出軌證據(jù)、整理雙方當(dāng)事人的共同財(cái)產(chǎn)明細(xì)，并將證據(jù)提交給法官。庭審中，家理律師從情理與法理入手，生動(dòng)、切實(shí)的講述了對(duì)方當(dāng)事人出軌行為對(duì)于韓女士、孩子以及整個(gè)家庭造成的嚴(yán)重傷害。

考慮到韓女士希望降低對(duì)孩子的傷害的訴求，家理律師積極與調(diào)解員溝通，推動(dòng)雙方調(diào)解。終對(duì)方愿意通過協(xié)議的方式，結(jié)束這段婚姻，我方既避免了一場(chǎng)“離婚大戰(zhàn)”，在撫養(yǎng)權(quán)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)方面，我方也爭(zhēng)取到了利益化，事情得以圓滿解決。

案件結(jié)果

終，家理律師促成本案調(diào)解結(jié)案，為我方當(dāng)事人韓女士爭(zhēng)取到了兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)、拖欠撫養(yǎng)費(fèi)補(bǔ)償10萬元、房屋折價(jià)款80萬元。

家理律說

協(xié)議離婚，對(duì)感情破裂的夫妻雙方來說都是一種相對(duì)平和且自主的結(jié)束婚姻關(guān)系的途徑。相較于訴訟離婚可能經(jīng)歷的漫長(zhǎng)庭審過程、激烈的法庭辯論以及繁瑣的證據(jù)提交環(huán)節(jié)，協(xié)議離婚給予了雙方更多自主協(xié)商的空間與自由度。

在這個(gè)過程中，夫妻雙方能夠基于彼此的了解與對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等關(guān)鍵問題的考量，靜下心來共同探討一個(gè)雙方都能接受的解決方案。這不僅有助于減少因公開的法律對(duì)抗而給雙方帶來的心理創(chuàng)傷與精神壓力，也能在一定程度上維護(hù)雙方的隱私與尊嚴(yán)。

本案中，家理?xiàng)铈侣蓭?、馬馨蕊律師助理在接受當(dāng)事人委托后，為維護(hù)當(dāng)事人的利益，采取了以訴促調(diào)的策略，盡管過程中，對(duì)方態(tài)度強(qiáng)硬，但通過不懈努力，終促成雙方達(dá)成調(diào)解，并幫當(dāng)事人爭(zhēng)取到更大權(quán)益，成功爭(zhēng)得兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)以及合理財(cái)產(chǎn)賠償，對(duì)于該結(jié)果，當(dāng)事人很滿意。借此，也提醒大家，婚姻破裂時(shí)，與其自己費(fèi)勁心力跟對(duì)方糾纏不休，不如及時(shí)尋求專業(yè)人士協(xié)助，這往往能讓你在財(cái)產(chǎn)分割上更占優(yōu)勢(shì)。