夫妻雙方選擇離婚時(shí)，往往會(huì)涉及子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題。通常來(lái)說(shuō)，關(guān)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，雙方會(huì)經(jīng)過(guò)慎重思量后，簽訂協(xié)議約定好撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額以及支付方式。但在實(shí)際情況中，在夫妻雙方達(dá)成離婚協(xié)議，或者經(jīng)法院判決，已經(jīng)對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題解決完畢的情況下，有些父母可能會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題或是發(fā)生重大生活變動(dòng)，想要變更子女撫養(yǎng)費(fèi)，那么，這種情況能夠得到法律的支持嗎?

近期，由北京家理律師事務(wù)所霍海燕律師承辦的一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案為我們提供了一份可參考的答案。本案中，袁女士和吳先生就離婚后的撫養(yǎng)費(fèi)支付問(wèn)題產(chǎn)生了爭(zhēng)議。原本約定好的撫養(yǎng)費(fèi)用，在支付幾年后，吳先生卻以個(gè)人收入減少、新組建家庭中有新子女要撫養(yǎng)為由拖延支付撫養(yǎng)費(fèi)。遠(yuǎn)在異國(guó)的袁女士和孩子，找到了家理律師事務(wù)所。家理霍海燕律師在案件審理過(guò)程中，多次與雙方當(dāng)事人溝通，終幫助我方當(dāng)事人獲得了滿意的案件結(jié)果。

案情簡(jiǎn)介

吳先生與袁女士系夫妻關(guān)系，2010年兩人結(jié)婚，2011年生育一子，吳某一。由于兩人生活摩擦不斷增多，溝通沖突愈來(lái)愈多，因此，2016年雙方正式協(xié)議離婚。協(xié)議約定兒子吳某一由袁女士撫養(yǎng)，因雙方早已規(guī)劃送兒子前往美國(guó)讀書，故協(xié)議約定吳先生以美金的方式按月支付撫養(yǎng)費(fèi)，直至吳某一高等學(xué)校畢業(yè)止，具體每月支付吳某一撫養(yǎng)費(fèi)1.5萬(wàn)美元，此后撫養(yǎng)費(fèi)金額逐年增加，每年度每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)增加1000美元，即第二年度每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)1.6萬(wàn)美元，第三年每月1.7萬(wàn)美元，以此類推，直到每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)增加至2.5萬(wàn)美元后不再增加。協(xié)議還約定吳某一的學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，由吳先生另行支付。離婚當(dāng)天，吳先生還自愿簽署《承諾書》，承諾負(fù)責(zé)辦理袁女士與吳某一赴美的手續(xù)以及吳某一入學(xué)手續(xù)等，并承諾吳某一的興趣培訓(xùn)班費(fèi)用、旅行費(fèi)用(因國(guó)外教育需要產(chǎn)生)亦由吳先生另行支付。

但自2023年下旬起，吳先生開(kāi)始逾期支付撫養(yǎng)費(fèi)用，2024年年初起，吳先生更是不再足額支付撫養(yǎng)費(fèi)。故個(gè)人利益?zhèn)涫軗p害的吳某一與袁女士找到了家理律師事務(wù)所，希望得到可靠專業(yè)的法律幫助。

辦案經(jīng)過(guò)

家理律師根據(jù)吳某一的實(shí)際支出情況進(jìn)行了核算，并結(jié)合吳先生與袁女士離婚協(xié)議的具體規(guī)定，為當(dāng)事人吳某一及袁女士制定了更具可行性的訴訟方案。

考慮到吳某一和袁女士長(zhǎng)期生活在國(guó)外，家理律師采取了線上溝通、線下搜證的方式，兩邊同時(shí)進(jìn)行，幫助當(dāng)事人搜集、整理相關(guān)證據(jù)。圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，家理律師重點(diǎn)梳理了吳先生的收入情況，包括其過(guò)往工作經(jīng)歷、投資業(yè)務(wù)及現(xiàn)有資產(chǎn)狀況等方面的證據(jù)，以證明其具備支付能力;整理吳某一在美國(guó)的生活、學(xué)習(xí)及醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用支出明細(xì)，如學(xué)費(fèi)、課程費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用及生活開(kāi)銷等證據(jù)，明確其實(shí)際需求。

庭審中，家理律師對(duì)雙方簽訂的離婚協(xié)議及承諾書進(jìn)行深入分析與闡述，強(qiáng)調(diào)了其合法性和約束力，并且，家理律師還依據(jù)充分的證據(jù)和法律規(guī)定，有力地反駁了吳先生反訴要求降低撫養(yǎng)費(fèi)至每月7萬(wàn)元人民幣的主張，并堅(jiān)決維護(hù)吳某一的合法訴求。

案件結(jié)果

法院終判決吳先生向吳某一支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)、旅行費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，并按照離婚協(xié)議約定的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)支付后續(xù)撫養(yǎng)費(fèi)，駁回了吳先生的反訴請(qǐng)求。具體為自判決生效起七日內(nèi)吳先生需支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi) 18萬(wàn)美元及其他費(fèi)用1300美元;自2025年1月至2025年7月期間，每月支付2.3萬(wàn)美元撫養(yǎng)費(fèi);自2025年8月至2026年7月期間，每月支付2.4萬(wàn)美元撫養(yǎng)費(fèi);自2026年8月起，每月支付2.5萬(wàn)美元撫養(yǎng)費(fèi)，至吳某一年滿18周歲止。

家理律說(shuō)

離婚時(shí)約定的撫養(yǎng)費(fèi)支付條款是夫妻雙方的共同意思表示，也是雙方綜合考慮自身能力和實(shí)際情況后，針對(duì)解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等離婚事項(xiàng)達(dá)成的一攬子協(xié)議安排，非直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)當(dāng)依照協(xié)議約定履行相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)支付義務(wù)。但司法實(shí)踐中，非直接撫養(yǎng)子女一方在離婚后卻常常以收入降低、組建新家庭的理由主張降低撫養(yǎng)費(fèi)金額，本案即是如此。在這種情況下，應(yīng)由主張降低撫養(yǎng)費(fèi)的一方充分舉證證明其收入較離婚時(shí)明顯惡化，一旦舉證不足將面臨訴求被駁回的不利后果。而子女一方亦可收集反駁證據(jù)提交法院，比如非直接撫養(yǎng)子女一方的實(shí)際收入證據(jù)、名下資產(chǎn)情況等與其經(jīng)濟(jì)承受能力直接相關(guān)的證據(jù)。

本案中，吳先生從事投資行業(yè)，并主要進(jìn)行公司股權(quán)投資、股票投資，但其提交的收入證據(jù)僅其投資的其中一家公司因違規(guī)未能上市的材料、個(gè)人所得稅記錄、名下其中一個(gè)證券賬戶的股票對(duì)賬單【且該股票系家理律師通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢相關(guān)新聞、證券網(wǎng)站收集到股票信息作為補(bǔ)充證據(jù)提交法院后，吳先生才向法院提交該股票的對(duì)賬單】，卻對(duì)其名下投資的其余十幾家公司(投資總額6000余萬(wàn)元)投資收益情況未舉證證明，庭審時(shí)吳先生亦認(rèn)可其名下在上海有多套房產(chǎn)。在此情形下，吳先生的舉證責(zé)任顯然沒(méi)有完成，加之家理律師指導(dǎo)袁女士收集了吳某一在生活、教育、醫(yī)療等方面的花銷證據(jù)，故案件終得以勝訴，法院支持了吳某一的撫養(yǎng)費(fèi)支付請(qǐng)求，駁回了吳先生降低撫養(yǎng)費(fèi)金額的反訴請(qǐng)求。

由此可以看出，對(duì)父或母請(qǐng)求降低撫養(yǎng)費(fèi)的情形，出于對(duì)未成年人利益的保護(hù)，法院對(duì)于要求降低撫養(yǎng)費(fèi)一方的舉證責(zé)任審查相對(duì)嚴(yán)格，一旦舉證不足、不充分，法院通常不會(huì)依法予以支持。

在本案中，家理律師霍海燕憑借專業(yè)的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在復(fù)雜的涉外撫養(yǎng)糾紛中，成功維護(hù)了當(dāng)事人吳某一的合法權(quán)益。通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)收集和有力的庭審辯論，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了合理的撫養(yǎng)費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用支付。這也提醒當(dāng)事人在面對(duì)類似糾紛時(shí)，應(yīng)及時(shí)尋求專業(yè)律師的幫助，依法維護(hù)自身權(quán)益。