增加析產(chǎn)協(xié)議跟遺產(chǎn)分割協(xié)議，這兩個(gè)協(xié)議到底有什么區(qū)別呢?為什么在實(shí)踐中很容易混淆?那今天利律師就給大家講清楚。

首先咱們說(shuō)什么是遺產(chǎn)分割協(xié)議?遺產(chǎn)分割協(xié)議就是在被繼承人去世之后，所有的繼承人對(duì)于被繼承人生前留下的這些財(cái)產(chǎn)進(jìn)行一個(gè)分割，達(dá)成一個(gè)分割的協(xié)議，這叫遺產(chǎn)分割協(xié)議。那什么是分家析產(chǎn)協(xié)議呢?

分家析產(chǎn)協(xié)議是在老人還健在的情況下，因?yàn)檫@個(gè)家庭共同的生活累積了一些家庭的財(cái)產(chǎn)，而現(xiàn)在子女可能就成年了，要獨(dú)立出去生活，就對(duì)家庭的共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行一個(gè)分割，達(dá)成的就是分家析產(chǎn)協(xié)議。從這個(gè)解釋上來(lái)看，這兩個(gè)協(xié)議其實(shí)是大相徑庭的那為什么在實(shí)踐中容易混淆呢?主要原因是因?yàn)榇蠹也皇菍I(yè)人士，在起草這個(gè)協(xié)議的時(shí)候非常不規(guī)范，會(huì)把其他亂七八糟的內(nèi)容都會(huì)加進(jìn)去，導(dǎo)致這個(gè)協(xié)議的定性非常的不清楚。

比如說(shuō)遺產(chǎn)分割協(xié)議，本來(lái)這個(gè)遺產(chǎn)分割協(xié)議是在老人去世之后，對(duì)于老人的遺產(chǎn)怎么分割達(dá)成了一個(gè)協(xié)議。但是往往在實(shí)踐過(guò)程中，老人還在世的情況下，就會(huì)跟自己的子女達(dá)成一個(gè)這樣自己去世之后遺產(chǎn)怎么分割的這個(gè)協(xié)議。其實(shí)這樣的協(xié)議在法律上有可能會(huì)被定性。

為什么繼承期待權(quán)?如果說(shuō)被定性為是繼承期待權(quán)，那么老人在臨終之前是可以寫(xiě)一份新的遺囑，把這個(gè)遺產(chǎn)分割協(xié)議給他作廢掉的。但是如果說(shuō)這個(gè)遺產(chǎn)分割協(xié)議里面是附義務(wù)的，比如說(shuō)他把這個(gè)房產(chǎn)留給老大，說(shuō)老大要負(fù)責(zé)他生前的這一些的生活，而老大，在他生前的時(shí)候也盡到了這個(gè)贍養(yǎng)的義務(wù)。如果說(shuō)老人在臨終之前就寫(xiě)了一份遺囑，說(shuō)把這個(gè)房產(chǎn)證留給他的小兒子，這是不行的。因?yàn)槔洗笠呀?jīng)把這個(gè)義務(wù)已經(jīng)盡到了，你再把這個(gè)財(cái)產(chǎn)留給小兒子就不公平。

而分家析產(chǎn)協(xié)議存在的問(wèn)題往往就是，雖然說(shuō)抬頭寫(xiě)的是分家析產(chǎn)協(xié)議，而內(nèi)容上說(shuō)我百年之后，我哪個(gè)房子給誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)，這就有遺囑的性質(zhì)了。如果說(shuō)是有這樣的內(nèi)容出現(xiàn)，你就要看這個(gè)分家析產(chǎn)協(xié)議符不符合遺囑的法定形式。如果是自書(shū)遺囑，那你就必須這個(gè)內(nèi)容全文老人親筆所寫(xiě)什么注明年月日，要符合遺囑的一個(gè)法定形式。

如果不符合，有可能就會(huì)被認(rèn)定無(wú)效了。所以說(shuō)如果你需要寫(xiě)一個(gè)分家析產(chǎn)協(xié)議，還是要找一個(gè)專業(yè)的律師幫你把把關(guān)，否則的話，你有可能會(huì)弄出一個(gè)四不像的協(xié)議，這個(gè)協(xié)議的內(nèi)容在不符合法律的哪些規(guī)定，又很容易被無(wú)效掉。