昨天，本律師在北京市豐臺區(qū)法院代理了一起離婚案件，涉及子女撫養(yǎng)和撫養(yǎng)費負擔(dān)。雙方在法庭上達成了離婚調(diào)解協(xié)議。但審判長起草離婚調(diào)解書時，出現(xiàn)了一個小問題，即子女撫養(yǎng)費支付是否需要明確具體日期。

原來，審判長原本想在離婚調(diào)解書中表達這個問題:“婚生女兒由原告撫養(yǎng)，被告自2016年6月起每月支付1500元的撫養(yǎng)費”。但旁邊的審判員認為，撫養(yǎng)費的支付日期應(yīng)該具體明確，比如“每月15日前支付1500元的撫養(yǎng)費”。為什么審判員會提出這樣的建議?這個問題重要嗎?

對此，離婚律師認為審判員提出的建議并不重要。原因是:雖然很多法官習(xí)慣于根據(jù)審判員的表述起草離婚判決書或調(diào)解書，但法官在這種情況下的表述已經(jīng)足夠明確和具體。事實上，法官的表達方式是將每月子女撫養(yǎng)費的后期限限制在每月的后一天，所以沒有必要擔(dān)心旁邊的審判員。

盡管如此，當事人畢竟不懂法律，生怕離婚后會因為這個問題給這件事帶來其他麻煩，所以在聽到審判員的建議后立即表示贊同。因此，律師還要求審判長明確更改日期。

畢竟離婚調(diào)解協(xié)議要以當事人的意見為準。只要內(nèi)容不違法，審判長就不容易拒絕。這不是一個原則問題。因此，根據(jù)每個人的意見，審判長增加了撫養(yǎng)費的具體支付時間——每月15日前。