近日，離婚律師團隊成功解決了男方拒絕履行離婚協(xié)議引發(fā)的糾紛。糾紛的原因是男女雙方在協(xié)議離婚時對協(xié)議中的語言表達不夠準(zhǔn)確。

由于夫妻關(guān)系破裂，男女雙方選擇協(xié)議離婚。在離婚協(xié)議中，除了離婚財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題外，還有另外一項協(xié)議:“從離婚當(dāng)月開始，男方應(yīng)在連續(xù)三年內(nèi)每月向女方支付2萬元?！比欢?，離婚半年后，該男子找借口拒絕。該女子委托律師向法院提起訴訟。據(jù)計算，該男子已拖欠25個月，共計50萬元。

在接受委托時，律師發(fā)現(xiàn)這筆費用的性質(zhì)在離婚協(xié)議中沒有得到解釋，這將導(dǎo)致分析。根據(jù)以往的辦案經(jīng)驗，男方很可能會找借口拒絕為自己支付費用。為此，這位婚姻律師在庭審前向女方核實了這筆錢的性質(zhì)。對此，女方的解釋是:“男方在婚姻中出軌，導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂，這筆錢是情感補償?！毕鄳?yīng)的證據(jù)是雙方在協(xié)議離婚期間的微信聊天記錄，反映了協(xié)議資金的由來。

有證據(jù)證明這筆資金的性質(zhì)后，律師團隊代理女方向法院提起訴訟。在審判過程中，該男子真的為這筆資金的性質(zhì)辯護。他認(rèn)為這筆錢原本是離婚后給女方的支持費，但女方有合法的工作和穩(wěn)定的收入，生活并不困難。因此，離婚協(xié)議中的協(xié)議缺乏事實依據(jù)，顯然是不公平的，所以他要求法官撤銷。

由于訴前做好了充分的準(zhǔn)備，律師在法庭上出示了相關(guān)證據(jù)，證明這筆錢的性質(zhì)是男方因過錯而給予女方情感補償，導(dǎo)致婚姻失敗。由于這種補償是雙方自愿協(xié)商并達成協(xié)議，不違反法律規(guī)定，該協(xié)議合法有效，男方應(yīng)充分履行。

法官采納了本律師的代理意見，支持了該女子的訴求。

從上述案例可以看出，如果男女雙方能夠明確表達離婚協(xié)議中達成的協(xié)議，準(zhǔn)確定義每一項協(xié)議的法律性質(zhì)，那么女方在離婚后就不會面臨上述不確定性的法律風(fēng)險。