由于我國婚姻法規(guī)定婚姻關系存續(xù)期間獲得的財產原則上是夫妻共同財產，在夫妻關系不和諧的情況下，一方往往以法律規(guī)定為借口拒絕支付子女撫養(yǎng)費。例如，這位律師近接待的女士就遇到了這種情況。

這位女士結婚多年，結婚后生了一個兒子，現(xiàn)年5歲。因為夫妻關系不和，他半年前就開始分居了。兒子一直和女方住在一起。雖然男方收入較高，但從分居開始就拒絕支付撫養(yǎng)費。每次女方要求男方支付撫養(yǎng)費，男方也以女方的收入為夫妻共同財產。如果女方用自己的收入撫養(yǎng)孩子，就相當于男方也承擔了支付撫養(yǎng)費的義務。

對男方這樣的無賴行為，女方雖然很生氣，但是很難反駁。所以，他找離婚律師咨詢該怎么處理。

至于這位女士及其子女的遭遇，律師認為都是男方侵犯了子女的合法權利造成的。雖然男方沒有采取主動行為來損害孩子，但在現(xiàn)實生活中，義務人不履行義務的消極做法也會對他人造成傷害。就像這種情況下的男性一樣，父親作為孩子，不主動支付撫養(yǎng)費，損害了孩子的合法權益。鑒于權利義務的相對性，既然男方有撫養(yǎng)孩子的義務，那么對于孩子來說，就有權要求男方撫養(yǎng)自己。在確定了孩子的父親權利后，孩子可以起訴他。

在確定了權利義務的主題之后，這位婚姻律師再次反駁了男方拒絕支付撫養(yǎng)費的借口?！案改赣H都有撫養(yǎng)孩子的義務?！边@項法律規(guī)定是肯定的。因此，我們可以找出以下兩個原因來反駁這個人:1。女方收入不高，獨自承擔子女撫養(yǎng)費，加上日常生活費用，每個月都缺錢。

同時，雖然男方收入較高，但拒絕與女方共同承擔撫養(yǎng)孩子的責任，對孩子的生活產生了實質性的影響，從而損害了孩子的利益?？梢?，男方應該支付孩子的撫養(yǎng)費。2.既然男人.女性雙方的收入屬于夫妻共同財產，孩子是索要撫養(yǎng)費的權利主體。孩子有權選擇向母親或父親索要撫養(yǎng)費?，F(xiàn)在，孩子們選擇向父親索要撫養(yǎng)費。作為承擔撫養(yǎng)費義務的主體，他們自然要履行這一義務。

綜上所述，以孩子為原告向法院提起訴訟，要求男方支付撫養(yǎng)費沒有法律障礙，合理合法，完全可行。